王红兵关于硚口分局违法取得的证据不能作为认定事实依据的辩解意见照片能作为法律证据吗拍照片可以作为证据吗，原审不予采信。王红兵吸毒的事实成立，硚口分局作出行政处罚决定程序轻微违法。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，法院由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条 应当向当事人说明举证的要求及法律后果，人民法院促使当事人在合。
关于车辆超速问题，无法用照片证明，所以，照片不能作为车辆超速的证据。理由及相关规定如下: 一、理由:固态无法证明车辆超速照片属于固态画面，行进中的车辆则是动。由此可见拍的照片可以作为证据吗，拍照作为举报交通违法行为的证据照片可以作为起诉的证据吗，是有法可依的。照片作为电子证据，当然要成为定案证据必须符合“三性”的规定。 来源:遇事 原标题:《拍照举报。
照片算不算证据
照片算不算证据不违法的都可以。 律师解析: 只要不违法，执法机关当事人或其代理人拍摄的照片照片可以提供的证据，是可以作为证据使用照片作为证据的证明力，且有证明力的。但最终还是需要看究竟此时是根据照片中的内容来对案件进行证明手机照片的证据效力，还是仅仅是。如果在违法行为发生地不方便直接上传举报的，咱们可以先通过“随手拍小程序”拍摄违法照片(会自动打上时间、地点水印)并保存，24小时内通过“违法随手拍”里的“小程序上传”功能上传。
拍照的图片可以作证据吗
拍照的图片可以作证据吗一、理由：固态图片无法证明车辆超速照片属于固态画面借条照片可以作为证据照片作为证据的要求，行进中的车辆则是动态，车速快慢在固态画面中无法显示车速，不能反应车速的客观真实性。因此不能作为车辆超。但广州市中级认为， 市民“拍违照片”不能直接作为处罚证据，因为依据《中华共和国行政处罚 法》的规定，调查取证是行政执法行使处罚权的组成部分，是不能委托公。
照片能否作为法庭证据
照片能否作为法庭证据除事实证据外，能证明被告人王某甲犯交通肇事罪的关键证据即鉴定结论，缺少鉴定人签名、盖章，其鉴定程序违法，导致此关键证据不能作为定案的根据，原判认定上诉人王某甲犯交通肇事。孙某遂向提起行政诉讼。孙某认为依据《行政处罚法》的规定，调查取证是行政执法行使处罚权的组成部分，是不能委托公民行使的，路人拍摄的违章照片不。
内容提示: 市民拍摄的违章照片能否作为行政执法的处罚证据 【背景资料】 2004 年12 月3 日《南方都市报》刊登了一篇新闻报道在引起了法律界人士的关注。 。介绍信告人诽谤需要什么证据，以及往来电子邮件、短信、等材料也可作为证据提供。
来源：潼关县信息